Отправлено: 11.04.06 13:01. Заголовок: Вечна ли Вселенная?

Космогонические вопросы «вечности» и «бесконечности» Вселенной будоражили умы философов и астрономов (астрологов) издревле. Обращение к ним можно найти в древнеиндийских «Ведах», «Махабхарате», «Авесте» и в произведениях античных авторов. Наиболее важную роль в истории философии и космологии все же сыграли «антиномии», сформулированные Кантом в своем главном труде – «Критике чистого разума».
Нестационарные решения уравнений гравитационного поля общей теории относительности, найденные Фридманом, а также гипотеза Большого Взрыва Вселенной, выдвинутая Гамовым, казалось бы «сдвинули чашу весов» в пользу конечности «возраста» Вселенной. Тем более что обнаруженное астрономами смещение длин волн излучения далеких галактик в красную область спектра и установленная Хабблом линейная зависимость от расстояния скорости удаления от наблюдателя галактик расширяющейся Вселенной, казалось бы, тоже подтверждали это. Однако сразу же возникли принципиально не имеющие ответа философские вопросы: «А что же было до этого Большого Взрыва?» и «В чем же размещалось до этого и расширяется сейчас изначально сжатое в точку пространство?»
Возможность избежания сингулярности Большого Взрыва а, следовательно, и гарантирования вечности Вселенной не только в будущем, но и в прошлом все же имеется - в случае отсчета космологического времени в несопутствующей веществу системе отсчета, в которой по гипотезе Вейля галактики расширяющейся Вселенной квазинеподвижны. (см. http://n-t.org/tp/mr/vl.htm)

 Отправлено: 14.05.06 10:00. Заголовок: КАМ

Разрешите предложить Вам для обсуждения три статьи: "Трактат о вращении", которая опубликована адресу: http://cognitology.narod.ru/articles/tov1.htm или http://nti.freewind.ru/Articles/document.2006-02-27.6643066052 и статью "Решающий эксперимент", опубликованную на сайте "СТЛ": http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7440.html, а так же статью "Зеленые комментарии", ее адрес: http://cognitology.narod.ru/articles/zk.htm или его более полная версия http://putro1.narod.ru/EP.33.htm
Благодаря доброму контакту с автором сайта http://www.antidogma.ru/proposals.html мной бы-ло сделано более подробное описание "решающего эксперимента" и двух других несложных опытов (http://classic-science.mylivepage.ru/wiki/27/11), которые логически "вытекают" из феноменологии и онтологии разрабатываемой мной гипотезы о:
ЕДИНОМ МЕХАНИЗМЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ (ЕМВ) ВСЕХ ИЗВЕСТНЫХ МАТЕРИАЛЬНЫХ СИСТЕМ (МС), КОТОРОЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ ПРОТОЧНО - СТОЛКНОВИТЕЛЬНЫМ и ЭВОЛЮЦИОННО - КОРПУСКУЛЯРНЫМ ВЫСОКОСКОРОСТНЫМ ДВИЖЕНИЕМ МС СУБМИКРОУРОВНЕЙ.

 Отправлено: 16.05.06 06:31. Заголовок: Ничто не вечно под луною, но над луною - это вопрос.

МОДЕЛЬ ОДУХОТВОРЕННОГО МИРОЗДАНИЯ

В основу модели мироздания положили аксиому: дух есть сущность материи. Закон обращения духа в материю вербализовали, используя логику принципа дихотомичности и экстраполируя принцип квантования действия на субэлементарный уровень организации материи. Формализовав действие изначального дискретного элемента материи и приняв за величину кванта бутстрапа число Авогадро, смоделировали процесс самосборки элементарных частиц и ядер. Механизм самоорганизации и развития вещественных образований по стреле времени вплоть до структуры мозга человека связали с хиральностью квантов действия нейтринной и электромагнитной природы.


ЭНЕРГОФОРМА
Весь ХХ век человечество жило в рамках дiавольской парадигмы разъятия целостности вещественных и духовных основ бытия. Синхронизовав ядерный и “большой” взрывы, перемешав кварки и клоны, человек и камушка не положил в основание своего храма Духа. Духовно-вещественный беспорядок превратился в глобальный фактор духовной эволюции. Какой меры он должен достичь, чтоб инициировать замену парадигмы разъятия на парадигму духовно-материального синтеза? Ответ на этот сакральный вопрос можно найти лишь на пути синтеза науки и религии. Поэтому постижение закона материализации духа и обожения человека есть насущная и душеспасительная задача науки XXI века.