Отправлено: 07.05.06 00:12. Заголовок: Интуиция и сверхвозможности сознания

 Отправлено: 18.05.06 16:17. Заголовок: Если Вас не устраивает Евангелие, то читайте Гёте "Фауст".

Если Вас не устраивает Евангелие, то читайте Гёте "Фауст". Такой человек, по имени Фауст действительно существовал и обладал тем, что Вы называете "сверхвозможностями". Он был достаточно хорошо известен в Германии, но очень плохо кончил, о чём есть вполне официальные документы того времени.
Сергий.

 Отправлено: 14.08.06 20:30. Заголовок: Re:

"С точки зрения обработки информации, мы живём во вчера, обрабатываем информацию сегодня, а получаем информацию из завтра."

Отсюда можно зделать вывод, есть настоящее прошлого, настоящее настоящего, настоящее будущего, и все это
существует , здесь и сейчас. Как это можно вытащить? Чтобы ответить на этот вопрос , нужно задать еще один ,
с какой целью? Объемы анализа , производимых сознанием и подсзнанием отличаются , лишь тем,что сознание
анализирует осознано , целенаправленно, намеренно с определеным вектором действия, все остальное подсознательно, пропорция как Вы, отметили разительна. Отсюда можно предположить, что человек намерено
воспринимает информацию , по оси времени, в очень и очень ограниченном количестве. Все дело в ограниченности намерения.

 Отправлено: 27.09.06 19:31. Заголовок: Re:

Но для этого еще и не хватает цели, причем правильно оформленной в подсознании! Как же сделать все правильно?

 Отправлено: 27.09.06 20:30. Заголовок: Re:

У КАЖДОГО ИЗ НАС ЕСТЬ НЕЧТО ОБЩЕЕ , ЭТО ПОИСК , КАЖДЫЙ ИЩЕТ КАЗАЛОСЬ БЫ СВОЕ ЛИЧНОЕ , НО ЦЕЛЬ ОДНА, НАПОЛНИТЬСЯ , А ВСЕ ЧТО ОТДЕЛЯЕТ НАСОТ БЕЗГРАНИЧНОГО НАПОЛНЕНИЯ , ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ШЕЛУХА , И ЕСЛИ ЕЁ ОТБРОСИТЬ ТО ВИДНО , ЧТО ПОИСК ЭТО И ЕСТЬ СТРЕМЛЕНИЕ , И У КАЖДОГО ОНО ОДНО, НО НЕ ВСЕМИ ДО КОНЦА ЕЩЕ ОСОЗНАНОЕ. ЭТО ТО ЧТО МОЖЕТ ПОМОЧЬ НАМ СБЛИЗИТСЯ.
КАЖДЫЙ ФОРМИРУЕТ СВОЙ ИДЕАЛЬНЫЙ МИР И ПЫТАЕТСЯ ТУДА ВТАЩИТЬ
ДРУГОГО, ИСХОДЯ ИЗ ПОЗИЦИИ: МНЕ ТАМ ХОРОШО , НО СКУЧНО,,
НО КОГДА НЕКТО ДРУГОЙ ПО СВОИМ КАЧЕСТВАМ НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ ИЛИ СОЗДАЕТ ПОМЕХИ,ПОЯВЛЯЕТСЯ ЖЕЛАНИЕ ПЕРЕДЕЛАТЬ ЕГО , В СООТ ВЕТСВИИ СО СТАНДАРТОМ,ЕСЛИ НЕ УДАЕТСЯ , ИГНОРИРОВАТЬ , КАК НЕЧТО НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ.
НО ЕСТЬ УЖЕ СФОРМИРОВАНЫЙ МИР И НУЖНО ЛИШЬ ОСОЗНАТЬ ЕГО СОВЕРШЕНСТВО. И ИСХОДЯ ИЗ ОСОЗНАНИЯ ПОМОЧЬ , ЖЕЛАЮЩИМ, ДОСТИГНУТЬ ТОГО ЖЕ САМОГО , НО УЖЕ С ПОНИМАНИЕМ ЧТО НАСИЛЬНО МИЛ НЕ БУДЕШЬ .

При возникновении вопроса КТО я , вытекают множество вопросов ЧТО движет мной, желанием , намерением ?
Движение есть жизнь ,работа , материя , оно определяет путь и время .
ЧТО- это эго, наша частная гравитация , которая притягивает информацию , создает движение-работу , благодаря которой происходит осознание-развитие и ответ на часть вопросов категории «ЧТО».
И чтобы притянуть будущую ступень развития , нам нужно отказаться от настоящего , оно нам нужно , чтобы наступить на него и оттолкнуться «и небо становится землей».
И так от ступени к ступени , пока не получим ответы на вопросы относящихся к «ЧТО»,дабы соединить все причинно-следственные связи , для видения общей картины мироздания , ответа на вопрос КТО . ЧТО – это нижний край неба , КТО –это верхний край неба , где нет вопросов «и видно мир от края и до края» , что называют безмолвное знание.
При обмене людьми между собой информацией , она не будет воспринята непосредственно напрямую .
Поскольку восприятие возможно только , через внутренний мир человека , а частичное соединение миров , возможно лишь при совпадении интересов(вектора направленности) .
Целенаправленность определяет, объем и форму получения информации.
Определяющим фактором является ограничение поставленной цели.
Целевое , единение миров в сознании является фактором снятия ограничений , и следствие , расширение потока информации проходящей , через осознание.
Осознанность является базой , для дальнейшего снятия ограничений .

Состояние изменённого сознания исходит из созерцания , при помощи медитации мы отстраняемся от своей природы , что способствует , выходу нашего я , во вне . Но как только мы возвращаемся в то что мы есть , соответственно и сознание тут же приклеивается к материи . А природа живой материи такова , что не способна производить никаких действий , без личной выгоды , тем самым ограничивает , поток
внешней информации , а воспринимает только ту , которую может использовать .
Не остается иного выхода , как переделать свою природу , и соответственно то изменение в сознании , которое мы достигаем в медитации или моменте озарения ,остается в нашей новой природе , но уже на постоянной основе .

В начале человек, полагает, что он лично управляет своей судьбой , что все зависит
лично от него , он непосредственно может влиять, на происходящее.
Далее, он, понимает, что от него ничего не зависит , он не волен ступить даже ни шагу самостоятельно, под напором стечения обстоятельств , он , не может поступить иначе
а просто вынужден подчиняться, определенному ни им самим ,ходу событий.
И наконец , он начинает видеть , что мир ,вокруг него , это отображение его самого, и тут
соответственно напрашиваются определенные выводы , изменяешь себя , весь мир вокруг тебя .меняет своё отношение к тебе .
Это все равно ,что ты находишься внутри определенной сферы , как бы мыльного пузыря,
На стенках которого отражается мир, как ты его себе представляешь.
Но это всего лишь частное, действительность заключается в том ,что наряду с тобой на стенках этого пузыря отражаются еще семь миллиардов твоих собратьев, и у каждого есть
свое частное отображение ..
Но когда человек выходит за рамки замкнутости своего « я» , этот пузырь как бы лопается, на самом деле человек заполняет собой все пространство этого пузыря, первого экрана. И казалось бы ,что там должна быть пустота , но нет -там другой , более объемный мир и наряду со своим ,ты вынужден принимать общее отражение действительности, которое основано и зависит от каждого из семи миллиардов.

 Отправлено: 01.10.06 17:37. Заголовок: Re:

Заповедь страха перед творцом - это страх перед неизвестным , тем что окружает человека, и принуждает отключить свое внимание от себя во внешнее окружение, и тем самым расширить свое восприятие , в поиске угрозы со стороны .
Заповедь любви творца – добровольное отключение от себя вовне , в поиске объекта любви.
Эти две заповеди сливаются в одну : ТРЕПЕТ перед творцом - постоянное внимание во внешнем окружении , и соответственно расширенные границы восприятия.
В физиологии нашей природы , первые две заповеди , способствуют возбуждению нервных окончаний . Перенос информации всегда реализуется на основе переноса вещества, либо переноса энергии (например, в виде волновых полей)
Среди многообразия химических реакций есть и такие, что распространяются с очень высокими скоростями. Уже изучая практические предметы, биологи и медики, не зная теории, сталкиваются с солитонами в виде нервных импульсов, волн сокращений миокарда, разрядов электрического ската, волн перистальтики, волн нервного возбуждения в тканях мозга и т.д. (более подробно (Анатолий Никифорович БАРБАРАШ E-mail: barbarash@farlep.net Код жизнь вселенная).


Третья заповедь-ТРЕПЕТ , что и есть ВОЛНЕНИЕ, постоянно держит нас включенными в творца , а не в самих себя .
Такое понятие как « ТВОРЕЦ» подразумевает в себе , то что пока еще вне нас , то и творит нас , подталкивая через личный опыт - осознание , включить в себя часть внешнего, то есть стать Им . Что по сути изменить себя , в подобие Ему.
На иврите природа и Творец имеет одну гематрию. Суть одна , но формы проявления ее разные , природа – неживая , живая материя , Элоким – осознанность , целостности всего
творения.
И здесь у нас есть выбор , ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ слияние с творцом , посредством трепета , или естественное продвижение посредством страха .

 Отправлено: 15.10.06 21:46. Заголовок: Re:

Рыбак рыбке:
-Хочу, чтобы у меня все было .
- У тебя все было .
Мы так шутим , какая хитрая рыбка , так провести рыбака. На самом деле она напомнила , что Творец, при сотворении , уже дал все.
Но человеку мало знать, что все есть в потенциале . Важно лично убедиться , на протяжении всей истории, что чем -либо в отдельности , бесконечно наслаждаться невозможно .И самому сказать- у меня все было , в частях .
Но осознание , целостности как творения и , что потенциально все открыто для пользования ( наслаждение бесконечностью ),все же лучше.
Вера и знание ,что все есть, недостаточны, важно осознание бесконечного блага.
Здесь важную роль играет ,относительность состояний, по отношению к чему , можно
сравнить ощущение настоящего , и предвкушение будущего .
Это одна из причин грехопадения . Цель общей души- разбившись на части , подняться на новый уровень сознания.
Здесь личный опыт каждого , заносится в память общей души.
Ведь каждый из нас , не будучи охотником , может представить , что такое наслаждение
добычей , а древнему человеку, как бы ему не объясняли, невозможно представить , наслаждение быстрой ездой на автомобиле.

 Отправлено: 20.10.06 17:58. Заголовок: Re:

У человека очень ограничен диапазон восприятия , ему оставлена только тонкая линия ,
из мира бесконечности, по которой он может подняться.
Можно овладеть техникой созерцания предметов . И при ежедневной практике можно научиться воспринимать, не только внешнюю характеристику предмета ,но и обширную его детализацию , вплоть до проникновения внутрь в отдельной его точке,и даже ощутить его качества , открыть для себя его внутреннюю вселенную, со своим выходом в бесконечность. Но при этом все наше внимание будет сосредоточено , лишь на отдельно взятой точке нашего мира. А все то , что вне нее , не воспринято и в следствии, не осознано. Так мы, в течении нашей жизни, сосредоточиваем наше внимание на отдельно взятых точках , на мелочах , которые являются лишь частью целого.
Как нам с нашим узким вниманием охватить всю бесконечность? Опять же , только поднявшись на уровень «творца», то есть включить в себя все части творения . В реальности все включено , но каждым еще не осознано.
«Дело в том, что каждая часть голограммы -- изображение всего предмета. Это тот род знания, который является не поточечным соответствием, но соответствием иного вида. Кстати, если вы будете использовать только часть голограммы, у вас все равно получится изображение целого предмета, но оно будет менее подробным, и вы сможете рассматривать его с ограниченного количества углов. Чем больше голограммы вы используете, тем больше предмета можно видеть и тем более точно его можно видеть. Следовательно, каждая часть содержит информацию о целом предмете. В этой новой форме знания информация о целом свернута в каждой части изображения»
David Bohm. Unfolding Meaning. A Weekend of Dialogue with David Bohm
© 1985 by David Bohm and Emissary Foundation International
© М.Немцов, перевод, 1992
Все свое внимание попытаться сосредоточить на окружающих (возлюби ближнего своего , как самого себя), не отторгать их ,как нечто инородное, и если нет никакой пользы , то не нужных и бесполезных. А если отстаивают свое мировоззрение , то еще и создающие определеные помехи .Включить , это ощутить их частью себя , и соответственно та часть их восприятия становится нашей , и начинаешь видеть намного шире (Не отвергай мудрость народов , а отвергай лишь их ученье).Причем видеть , из себя и воспринимать непосредственно в себе, и внешний окружающий мир становится нашим внутренним.

 Отправлено: 27.10.06 18:28. Заголовок: Re:

В своей книге «Эгоистичный ген» Ричард Докинз http://www.bookap.by.ru/okolopsy/okolopsy2.shtm затронул важную тему в теории эволюции, это альтруизм и эгоизм. Но к сожалению невнимательно отнесся к части возникновения в первичном бульоне репликаторов разного типа. Предположив , что идентичность репликаторов была нарушена вследствии ошибки копирования .
Если допустить возникновение первичного бульона и первого в нем репликатора,
то надо учитывать , что на возникновение первого репликатора влияние оказывала лишь окружающая среда , по сути она являлась его творцом , а он лишь отображением тойдействительности ,то второй репликатор копировался из первого но также под влиянием среды . Первый творцом второго являлся лишь отчасти , хоть он и копировал второго но материал для копирования притягивал из окружающей среды , творец относительно второго стал немного больше ( окружающая среда + первый ),а значит немного изменил свои качества . Следовательно второй репликатор являлся отображением уже иной среды ,и т.д..
« опубликованная в 1952 г. гипотеза А. Тьюринга о том, что в первоначально однородном растворе веществ могут протекать химические процессы, приводящие к образованию сложного пространственного распределения реагентов. Возникшая химическая неоднородность могла бы выполнить роль „разметки” при построении организма.» (Барбараш «код жизнь вселенная»)
Если первый репликатор мог ощутить вне себя , только первичный бульон, некое дающее начало , чьи качества только мог и перенять , по подобию свойств , то второй ,третий и … , уже ощущали кроме себя чего-то еще, от чего можно получить наполнение , в дальнейшем как это можно использовать , ну и сгруппировавшись в подобии свойств, как устранить конкурентов.
« А.М. Жаботинским и А.Н. Заикиным было открыто, что химические колебательные реакции способны распространяться в виде волн. Возникло название „волны Белоусова – Жаботинского” или „волны БЖ”. Эти волны проявили именно то противоречивое сочетание качеств, которое способно объяснить работу волновой системы управления развитием.» (Барбараш там-же)

Дарвин писал: „Почему же ... каждая геологическая формация и каждый слой не переполнены такими промежуточными звеньями? Действительно, геология не открывает нам такой вполне непрерывной цепи организмов, и это, быть может, наиболее очевидное и серьёзное возражение, которое может быть сделано против моей теории ... Есть ещё другое подобное затруднение и притом ещё более серьёзное. Это то обстоятельство, что виды, принадлежащие к различным главным отделам животного царства, внезапно появляются в самых нижних из тех слоёв, в которых известны ... ”
В целом вся эволюция – это развитие эгоизма , который, в свою очередь порождает разум для своей обслуги . И каждый новый вид не происходит от предыдущего , а включает в себя все остальные , и для чистого альтруизма места не остается.
Тогда где его искать ? Каждый репликатор являясь частью окружающей среды-творец (отдающий) ,а как отдельная единица – творенье(получающий) . Человек являясь последней ступенью развития эволюции , то в него уже все включено(благодаря эгоизму) остается только осознание , что внешний окружающий мир , это отображение внутреннего , и человек через осознание, изменяя себя , является творцом внешнего. Из самого нижнего слоя ,стать высшим , имея к этому весь потенциал развития .

 Отправлено: 31.12.06 10:03. Заголовок: Re:

При переходе материи из одного состояния в другое она сохраняет свои основные свойства .Например: вода акоммулирует в себе информацию- свойство получать для передачи ,при переходе из жидкого состояния в твердое она сохраняет свои свойства,это мы можем видеть при заморозке. Кристалики льда имеют разную конфигурацию,в зависимости от заряжоной в ней информации.При переходе из газообразного в тведое ,мы можем наблюдать снежинки .То есть при переходе из одного состояния в другое она сохраняет свое свойство.
При изменении свойство , меняется природа материи .Если воде изменить основное свойство ,изменится ее структура, то есть природа.
У подобных свойств в материи , есть общая направленность ."В связи с этим следует упомянуть и о теоретических соображениях К. Э. Циолковского. В 1905 году он рассматривал такую возможность: "Если же теплота может переходить от более холодных тел к более нагретым, то это должно иметь огромное, не только философское и общенаучное значение.© Кумин Александр Михайлович Контакт с автором: kumine@mail.ru http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4958.html"
Этим объясняется неосознанная просьба человека об исправлении , своим неудовлетворенным состоянии мы , лишь может усилить неудовлетворенность ,то есть малая неудовлетвореность ,может перейти в большую (не оправдание действий творца),пока не найдем причину , которой являемся мы сами . Изменяя свои свойства , изменить значит осознать причину ,расширить границы своего восприятия ,меняется ощущение нашего физического состояния ."
В классической физике есть понятие , свет и свет дает тьму.
По мере того как мы желаем светить сами , все больше погружаемся в тьму,
но в той же мере продвигаемся к раскрытию скрытого.
Если рассмотреть атом , ядро которого «пустота», черная точка , «зеркало которое
не отражает» , аналогично черные дыры , сверх световой барьер, который поглощает
весь свет, энергию своей системы.
Так и человек , во тьме не доволен , действием «Творца», тем самым вызывая на себя
Его суд , в новом завете «Святая месть» которая разжигает угли на голове грешника ,
но не с целью наказания , а чтобы дать возможность рассмотреть в другом свете
происходящее , пробудив раскаянье , продукт сгорания пепел , из которого возродиться
новая жизнь «осознанность» . В промежутке между обновлением сознания состояние
забвения , мы не способны осознавать информацию превышающую скорость нашего,
на данный момент , восприятия .
Так и холодное тело отдает тепло ради своего будущего .
В момент формирования снежинок , тепло отдается наружу , ведь для того , чтоб
в будущем растопить лед , нужна более высокая температура .
Закон сохранения энергии «Я себя не меняю», в противовес черным дырам существуют квазары , тьма –озарение .
Тепло есть энергия , энергия есть информация , информация есть мысль .
Я мыслю , значит существую.

Само существование определяет в себе намерение – цель своего развития ( целенаправленность ) , и достижения полной отдачи всего себя , этой цели .
Все , что находится вне творения это намерение (мысль творца сотворить совершенное) , по сути оно является творцом нашего сознания , отсюда прегрешение это всего лишь непопадание в цель. Намерение всегда остается внешним по отношению к системе ,
и именно оно оказывает давление на внутреннюю её часть , принуждая ее резонировать с внешним . « Оптимальная беспорядочность, заложенная в сложной системе, может резко повысить ее чувствительность к слабым внешним воздействиям. Не исключено, что такой резонанс играет важную роль в био- и экосистемах. Хаотическое воздействие, или попросту шум, обычно считается вредной помехой, препятствующей нормальному функционированию устройств. Физикам, однако, давно известно, что в определенных ситуациях шум может играть и конструктивную роль. Именно это происходит, например, при стохастическом резонансе, когда шум определенной мощности резко улучшает чувствительность системы к слабым внешним воздействиям. Другим примером такой ситуации является возможность подавления внутренних шумов с помощью внешних (см. заметку Шум борется с шумом).
Испанские физики, авторы недавней статьи C. Tessone et al., Physical Review Letters, 97, 194101 (6 November 2006), доступной также как cond-mat/0605082, на основании своих расчетов предсказали еще один эффект, целиком обязанный созидающей роли беспорядочности, — резонанс, порожденный разнообразием.»
Ощущение этого внешнего воздействия и достижения с ним гармонии по сути является
«работа ради творца»

 Отправлено: 31.01.07 20:02. Заголовок: Re:

Само намерение, уже содержит в себе, конец действия: «конец действия вначале замысла»
Обычно мы воспринимаем действие, а затем результат, здесь же результат вызывает действие, в итоге одно аннулирует другое. И не существует времени и пространства : все слито воедино. А претворение этого замысла в жизнь – само действие, включает в себя время , пространство , скорость .Разделение и удаленность объектов, одного от другого, обусловлено разностью свойств (разделяет и удаляет само сознание).На практике это «поклонение иным богам», каждый божок наделяется определенным ,только ему , свойством (именем). Аналогично, на примере с репликаторами: первый репликатор , являлся отображением той внешней среды, которая в действии его создатель , поскольку он лишь проекция, то наделен ее подобием (эдаме- Адам) .Намерение созидания, содержит в себе место для воплощения (из Адама создана Хава- хвост«желание получить») .

«Мужские половые гормоны получили название "андрогены от греческого слова andros, что значит "мужчина". Женские половые гормоны называются "эстрогены", от oistros, что в переводе с греческого — "страстное влечение". Так вот, и мужчина, и женщина вначале синтезируют мужские половые гормоны, в молекуле которых 19 углеродных атомов, а затем, отрывая метильную группу в десятом положении, превращают андрогены в женские половые гормоны, содержащие только 18 атомов углерода. Таким образом, любая женщина творит свое женское начало из мужского, усердно отрывая метильные группы от андрогенов»
К.А.ЕФЕТОВ, профессор, доктор биологических наук РЕБРО АДАМА http://www.inauka.ru/analysis/article67866/print.html

Из книги АРИ «Древо жизни»
Знай, до начала сотворения был лишь высший, все собой заполняющий свет.
И не было свободного незаполненного пространства.
Лишь бесконечный ровный свет все собой заливал.
И когда решил Он сотворить миры и создания их населяющие…
Этим раскрыв совершенство свое.
Что явилось причиной творенья миров.
Сократил себя Он в точке центральной своей.
И сжался свет и удалился.
Оставив свободное, ничем незаполненное пространство.
И равномерным было сжатие света вокруг центральной точки.
Так, что место пустое форму окружности приобрело,
Поскольку таким было сокращение света.
И вот после сжатия этого в центре заполненного светом пространства
Образовалась круглая пустота, лишь тогда
Появилось место , где могут творения существовать.
И вот протянулся от бесконечного света луч прямой,
Сверху вниз спустился внутрь пространства пустого того.
Протянулся, спускаясь по лучу, свет бесконечный вниз,
И в пространстве пустом том сотворил все совершенно миры.
Прежде этих миров был Бесконечный,
В совершенстве настолько прекрасном своем,
Что нет сил у творений постичь совершенство Его-
Ведь не может созданный разум достигнуть Его.
Если нет Ему места, границы и времени.
И лучом спустился свет
К мирам, в черном пространстве пустом находящимся все.
И круг каждый от каждого мира и близкие к свету-важны,
Пока не находим мир материи наш в точке центральной,
Внутри всех окружностей в центре зияющей пустоты.
И так удален от Бесконечного-далее всех миров,
И потому материально так окончательно низок-
Ведь внутри всех окружностей находится он-
В самом центре зияющей пустоты…

Перейдем к самому сознанию , как к сущему включающему в потенциале всю не проявленную действительность , что за пределами сознания- это непостижимость ,
Пока не будем затрагивать этот аспект (судья судит лишь по тому , что видят его глаза)
Или « оставьте Меня в покое, займитесь лучше собой».
И в меру того как осознание достигает развития, когда становится перед вопросом о цели Бытия ( результате), которое предполагает в себе завершенность в совершенстве.
С этого момента, результат(мера подобия созидательного начала, мера- по причине не осознанности полного подобия ) определяет действие(отраженный свет, отраженный- в следствии отказа от получения, из за разности свойств с созидательным началом).
Иначе: творенье осознано начинает движение к своим корням, к созидательному началу.
И в меру ограниченности (шаблону ), своему представлению совершенства, исходя из
своего желания, созидает настоящее, в котором и существует. Совершает «прегрешенье» , которое после осознания , становится «заслугой», а суд творца как награда в будущем.
«Он и создал свое сокрытие тремя книгами - книгой, рассказчиком и рассказом.»
(Сефер Ецира - Книга Создания )
Мы своим перерассказом, создаем книгу памяти (посредством рассказчика проявляем непроявленое).
«Современная физика считает, что электрон движется взад и вперед, приближаясь к скорости света, поэтому его средняя скорость, какова бы она ни была, меньше скорости света, правильно? Теперь, в каком-то смысле, энергия отражается. Т.е. вместо того, чтобы идти прямо, как со светом, она каким-то образом отражается взад и вперед. Вот это отражение и есть то, что превращает энергию в материю. Видите, энергия сконденсирована. А если отражение прекращается, материя превращается в энергию. Но она всегда была энергией. Поэтому материя возникает, когда возникает шаблон, который отражается взад и вперед и становится стабильным.
?: А что тогда служит причиной отражения?
БОМ: Ну, видите ли, этого мы не знаем. (Смех.) Это требует более глубокой теории в физике, которой у нас на самом деле нет. Но мы могли бы сказать, что поскольку существует отражение, энергия превращается в материю. Если энергия не течет свободно, она становится каким-то родом материи; и эта энергия может быть высвобождена прекращением отражения и вынужденным прямым движением, правильно?» ( Дэвит Бом РАЗВЕРТЫВАЮЩЕЕСЯ ЗНАЧЕНИЕ )

"Их порождает сознание
И сознание их убивает", -

поет поэт-подвижник Милареспа, (остается только память).

 Отправлено: 14.02.07 18:29. Заголовок: Re:

Мы формируем желание исходя из недостатка-Хова (место получения) и затрачиваем
получаемую нами энергию на заполнение этого места, согласно своим желаниям. В этом смысл отделения Евы от Адама (желания получить от бессознательного состояния подобия), что и определяет действие, движение, работу (следствие: изгнание из рая… , в поте лица своего…,и т. п.), что бы тем самым, самим завершить начатое.
И сказал Элоким да будет свет - и стал свет, (будет – это намерение, стал – это действие).
Когда действие достигает намерения, то есть отраженный, от желания, свет достигает своего источника ( мера подобия совершенству сравнивается с замыслом) «И увидал Элоким этот свет, что хорош».
Так и мы, ставим перед собой цель (замысел), то у нас в сознании замысел и результат
не отделимы ни по времени ни по расстоянию, а из претворения его в жизнь, вытекает
время и пространство. И по прошествии определенного времени, когда результат заполняет (место получения) пространство, мы видим (познаем) результат, и удовлетворены как результатом (это можно было сделать еще в сознании), так и проделанной работой (что ставим себе в заслугу), то есть вдвойне.
Так что, работать в поте лица своего это не наказание а награда, этим самым мы учимся
быть созидателями (Его подобию), что впоследствии освобождает нас от стыда незаслуженного получения.

 Отправлено: 08.03.07 22:31. Заголовок: Re:

Времяоника попытка научного подхода к изучению религиозных феноменов.

1. - определяются явления, не укладывающиеся в существующую парадигму. (О том, что предвидение будущего не объясняется наукой известно давно).
2. - такие факты накапливаются, документально подтверждаются. (Именно времяоника выделила в качестве исследования "пророческое предвидение" тем самым, отделив его от постороннего шума, и собрала необходимое их количество, сделав это наиболее достойно.)
3. - следующим этапом является создание гипотезы.
Тут времяоника заявляет о необходимости рассматривать явление на материалистической основе, рассматривая мозг как устройство, работающее с информацией существующей на материальных носителях, рассматривая мозг как устройство способное к телепатии (как в пространстве, так и во времени.) Обобщаются (подводятся под единое основание) такие понятия как пророческое предвидение, телепатия, дух, духовность, пассионарность.
Для передачи сигнала требуется материальный носитель, значит, он должен иметь возможность двигаться не только вперед во времени, но и обратно. Вот это и является положением, которое должно быть осмыслено физикой. Это в принципе не только проблема времяоники, я интересовался существующим положением дел, принципиальных трудностей тут нет, примером тому описание античастиц Фейнмана-Штюкельберга. Хотя проблема может быть разрешена и другими способами.
4. - производится поиск в мире явлений, которые подтверждают или опровергают выдвинутую гипотезу. Я насколько смог провел такой поиск и увидел подтверждение в поведении животных, предчувствующих будущие катаклизмы, в поведении клеточных культур предчувствующих будущее, в опытах Дриша, в законе гомологических рядов Вавилова, в доводах креационистов. Собраны и доводы оппонентов.
5. - философское осмысление, вписывающее новую теорию в общую систему знаний.
6. – практическое применение.
http://filosofia.ru/literature/emeljanov/reason.shtml
http://zhurnal.lib.ru/e/emeljanow_w_j/
http://www.c-society.ru/main.php?ID=257315&ar2=150&ar3=55

 Отправлено: 11.03.07 22:08. Заголовок: Re:

«Для передачи сигнала требуется материальный носитель, значит, он должен иметь возможность двигаться не только вперед во времени, но и обратно. Вот это и является положением, которое должно быть осмыслено физикой»

Но до этого нужно выяснить, что такое материя.
Самое трудное: знать, что мы знаем, и чего не знаем.
«Материя — это есть то, в чем происходят из¬менения, называемые движением, х == у; а движе¬ние — это есть те изменения, которые происхо¬дят в материи, у = х.
Всякому совершенно ясно, что нельзя искомое принимать за данное, и нельзя одно неизвестное определять посредством другого неизвестного. В ре¬зультате не получается ничего кроме тождества не¬известных х = у, у = х.
Именно это тождество неизвестных и есть ко¬нечный вывод, к которому приходит позитивная философия
Что же мы знаем?
Мы знаем, что на первой же ступени самосозна¬ния человеку бросаются в глаза два очевидных факта.
Существование мира, в котором он живет. — и существование сознания в нем самом.
Ни того, ни другого человек ни доказать, ни оп¬ровергнуть не может, но и то, и другое для него факт, действительность». П.Д. УспенскийTertium Organum


«Развиваемая А.Е. Акимовым теория торсионных полей, или "полей сознания", несущих информацию обо всей реальности допускает распространение этих полей не только в будущее, но и в прошлое (6,7). А эксперименты Стэппа (8,9), Шмидта (10 с.19, 11) и других исследователей убедительно доказывают возможность влияния настоящего на прошлые события с целью их изменения. Таким образом, изменение его (объекта) энергетического состояния - привнесение или удаление какой - либо информации, какого - либо опыта в виде определенной энергетической составляющей изменит на физическом плане не только настоящее, и, как следствие, будущее, но и прошлое! Меняется ВСЕ и СРАЗУ! И чем больше этой энергии затрачено, тем значительнее эти изменения».
«Нобелевский лауреат Дж.Экклз считает, что мозг является акцептором, т.е. лишь принимает и обрабатывает чужие мысли, а не производит их самостоятельно. Примерно на то же, лишь применительно к хромосомам и молекулам ДНК, на то, что хромосомный континуум и ДНК любой системы является неким подобием антенны, открытой во вне для приема дополнительной ( возможно, экзобиологической) информации указывает исследователь П.Гаряев ( 21, с.90 ). Т.о. наше сознание воспринимает либо внешний, либо свой, но уже от чего-то отраженный, чем-то промодулированный сигнал, который, таким образом, также становится внешним ( точно также, как мы можем поднять себя хотя и своими усилиями, но лишь ухватившись или оперевшись на что-нибудь вовне)».
«Астрофизик Н.А. Козырев указывает на то, что время не распространяется подобно световым волнам, а проявляется сразу во всей Вселенной, связывая все предметы окружающего нас мира. Согласно учению В.И. Вернадского, все живое также представляет собой единую в информационном отношении систему, в которой все элементы взаимодействуют между собой. Следовательно, если мы меняем какой то элемент, изменения происходят сразу во всей информационной системе. И копаться в прошлом, которое меняется, в частности и потому, что в нем копаешься, выискивая непонятно что - путь тупиковый, хотя и бесконечный».Сары-Гузель Валерий Русланович
Полная версия статьи опубликованной в журнале: "Сознание и физическая реальность" №3 2001

Исходя из выше приведенного можно задуматься, стоит ли тратить время пытаясь проникнуть в будущее , ведь оно меняется от того как сами же его и проецируем.
В итоге ничего нового, просто видоизменяем , обосновываясь на старом, в итоге
одно и тоже , как это можно использовать?
Хотя Кто совершенен?

Как измерить бесконечность? А так как первое условие бесконечности — это бес¬конечность по всем направлениям и во всех воз¬можных отношениях , какой измерительный прибор можно создать ?
Любая материя есть отраженный свет. В бесконечном ускорении, у измерительной системы рамки границ должны быть ограничены по скорости, и этота система будет отображать лишь ту материю , которая не превышает эту скорость , рамками которой она ограничена.В физическом мире любая материя не превышает скорость света.
Как осмыслить физикой , что такое свет?

 Отправлено: 12.03.07 21:54. Заголовок: Re:

, «рассматривая мозг как устройство, работающее с информацией существующей на материальных носителях»



Если рассмотреть материю ,что она есть отраженный свет , отраженный от чего, от сознания , проще говоря от информации, еще проще –материя есть информация о самой себе. И если взять мозг (он тоже своего рода материя) как устройство работающее с информацией ; материальный носитель ;и саму информацию , то получается информация которая работает с информацией несущей в себе информацию, что в общем недалеко от истины. Информация на более грубом уровне есть энергия , получается :
энергия работает с энергией несущей в себе энергию. Отсюда вопрос: почему информация, как и энергия не перемешивается; почему существуют границы?
Энергия есть источник питания для света , здесь цепь прерывается , он сам есть
источник для питания для всего. Это для размышления.

Если взять мозг , то есть информацию о самом себе , то как он будет работать
с информацией существующей на материальных носителях?
Тут к баке не ходи : согласно своему представлению о реальности , каков
провидец , таков и результат, плюс свою лепту внесет еще и этот носитель.


«6. – практическое применение.»
Здесь тоже не надо быть пророком : как «мирный атом»,который может вогнать
мир в хаос. Пример Иран , северная Корея где идет изоляция мозгов (устройств),
для переработки энергии для своего «светлого будущего» это мы тоже проходили.
Это не единственные страны , всех переплюнули талибы за просмотр телевизора казнь,
рабство сознания, кормить определенной информацией , для достижения личных целей.

 Отправлено: 21.03.07 18:18. Заголовок: Re:

Рабство сознания : может зависить и от нас самих от вектора направленности нашего желания , от поставленной цели . и отсюда идет сбор и отсеивание информации(ограничение ), нами самими , мы становимся рабами своих желаний.
Наш разум проявляет реальность заключенную в нем самом силой своего намерения , то есть информацию основанную на памяти, накопленную личным опытом.
Намерение постигнуть направленное в себя , является сборщиком информации,
Намерение направленное в не себя, проявлением существующей реальности
В мире бесконечности существует вся реальность.

Что движет нами ?

1. Информация заключенная в нас самих ( это наш потенциал; и уже проявленная , что и определяет наши свойства , суть )
2. Информация воспринимаемая нами (то , что мы осознаем ; и то что пропускаем не осознано)
3. Информация заключенная в не нас (отражаемая от нас осознанная
и не осознанная ; которая существует не зависимо от нас)
Какое свойство существует изначально и независимо от нас?
Желание бесконечного наполнения , оно предопределено внутренней пустотой (место для получения), иначе говоря , бесконечное желание получить.
Что мы можем получить в это желание?
Отраженный свет от сознания , что является отражением информации ,заключающейся в нем , и когда этот свет достигает своего источника , когда в сознании собирается вся информация о создателе , то есть отражает все его свойства
Что по сути сливается в подобии свойств (и увидал Элоким этот свет что хорош) , творение в своем проявлении отражает суть творца (Он и имя Его едины).
Это понимал Спиноза, который писал, что он не может говорить о Боге, не зная его свойств.
После заполнения внутренней пустоты , «знанием творца», ничего не остается как ,
наполнятся от созидания, исходящим из свойств творца.
Почему информация, как и энергия не перемешивается; почему существуют границы?
Можно предположить , что существует информация отражающая все свойства создателя;
часть которая проходит через наше сознание; часть которую пропускает наш мозг; и часть
которую содержит в себе неживая материя и она самая ограниченная ( отсюда понятие:
управляющий адом , по имени Доме-безжизненость, пользование ограниченой информацией содержащейся в материальном мире).
Эта информация не может смешаться , но может оказывать влияние друг на друга.

«Сознание не может пострадать от расстройства мозга, но проявление его может очень пострадать и даже совсем исчезнуть из поля нашего наблюдения»

«Идея сравнения трехмерного и четырехмерного тела дает нам возможность утверждать, что через мозг идет не вся деятельность сознания, а только его часть. Мозг явно трехмерное тело, то есть нере¬альное. Сознание — нечто, не имеющее измерений, или многомерное, во всяком случае реальное. Не может же реальное исчезать с уничтожением нере¬ального».

«Если мы когда-нибудь осознаем свое сознание, не только отраженным от мозга, а в более широком виде, то одновременно с этим мы получим возмож¬ность найти аналогичные себе сознания, не отра¬женные от мозга, если таковые существуют в при¬роде».
П.Д. Успенский «ключ к загадкам мира»

 Отправлено: 29.05.07 22:12. Заголовок: Re:

цитата:

"Если же теплота может переходить от более холодных тел к более нагретым, то это должно иметь огромное, не только философское и общенаучное значение.© Кумин Александр Михайлович Контакт с автором: kumine@mail.ru http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4958.html"

Возникновение сложного из простого — это, казалось бы, злостное нарушение второго закона термодинамики.
. Значит ли это, что жизнь действительно противоречит законам физики?
В этом отношении работа живых систем не отличается от работы систем физических или химических. Живые организмы призваны накапливать в себе энергию и рассеивать ее по пространству планеты, быстро избавляя ее от градиентов энергии и материи. Тем самым жизнь не только не противоречит второму закону термодинамики, но даже и всячески его подтверждает. И чем эффективнее организм фиксирует градиент материи и энергии (пищи, тепла, солнечной и химической энергии), чем быстрее он их усваивает и передает по пищевой цепи или просто рассеивает в пространстве, тем более уравновешенной становится система. Так, заросший пруд с водорослями и планктоном зафиксирует и передаст в систему планеты гораздо больше энтропии, чем резервуар со стерильной водой. А ведь эволюция как раз и направлена на то, чтобы создавать организмы, эффективно усваивающие и передающие дальше энергию и материю.
? Эрик Смит (Eric Smith), физик из Института Санта-Фе (Santa Fe Institute, Нью-Мексико, США), предлагает новый понятийный аппарат для описания эволюции в частности и жизни в целом.По его мнению, самоорганизующиеся системы — это особые машины для выравнивания градиентов. Он предлагает рассматривать жизнь как один из частных случаев такой конструкции для быстрого выравнивания градиентов.
В этом отношении работа живых систем не отличается от работы систем физических или химических. Живые организмы призваны накапливать в себе энергию и рассеивать ее по пространству планеты, быстро избавляя ее от градиентов энергии и материи. Тем самым жизнь не только не противоречит второму закону термодинамики, но даже и всячески его подтверждает. И чем эффективнее организм фиксирует градиент материи и энергии (пищи, тепла, солнечной и химической энергии), чем быстрее он их усваивает и передает по пищевой цепи или просто рассеивает в пространстве, тем более уравновешенной становится система. Так, заросший пруд с водорослями и планктоном зафиксирует и передаст в систему планеты гораздо больше энтропии, чем резервуар со стерильной водой. А ведь эволюция как раз и направлена на то, чтобы создавать организмы, эффективно усваивающие и передающие дальше энергию и материю.

Чарльз Лайнвивер (Charles Lineweaver), астроном и астробиолог из Австралийского национального университета в Канберре (Australian National University), считает проблему репликации жизни не более чем уловкой, следствием близорукости биологов в вопросах определения жизни. Почему, спрашивает он, мы считаем, что информация о системе должна храниться внутри самой системы? Это вовсе не обязательно. Например, рождение звезд зависит от состояния предшествующей генерации! звезд, от того, какой они образовали набор элементов и как изменили гравитацию окружающей среды. Все зависит от условий среды: от того, какая вокруг имеется материя и сколько энергии; а где при этом хранится информация — не так важно. Важно, что переход от нежизни к жизни получается постепенный, и Лайнвивер надеется найти количественный параметр, описывающий поведение «далеких от равновесия диссипативных систем». А в эту категорию равноправно входят и ураганы, и зеленые растения. По словам Родерика Дьюара, у нас нет оснований придумывать одни физические законы для неживого, а другие для живого, как нет оснований придумывать одну химию для косной материи, другую для живой, — всеми процессами управляют единые потоки материи и энергии.


http://elementy.ru/news/430520